Stime di Crescita¶
Max Pierini, Alessio Pamovio
Leggi qui per il metodo utilizzato.
deceduti¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.102 | 0.186 | -0.620 | 0.420 |
| Basilicata | 2.992 | 0.481 | 1.762 | 4.469 |
| Calabria | -1.353 | 0.148 | -1.763 | -0.942 |
| Campania | -1.734 | 0.131 | -2.097 | -1.367 |
| Emilia-Romagna | -1.310 | 0.164 | -1.768 | -0.879 |
| Friuli Venezia Giulia | 1.110 | 0.322 | 0.244 | 2.019 |
| Lazio | -0.716 | 0.208 | -1.306 | -0.169 |
| Liguria | -2.510 | 0.516 | -4.055 | -1.150 |
| Lombardia | -1.464 | 0.090 | -1.711 | -1.215 |
| Marche | 0.871 | 0.347 | -0.110 | 1.834 |
| Molise | 0.532 | 280.804 | -482.860 | 480.482 |
| P.A. Bolzano | -6.635 | 1.494 | -11.664 | -3.512 |
| P.A. Trento | 0.458 | 0.504 | -0.961 | 1.898 |
| Piemonte | -0.473 | 0.101 | -0.772 | -0.205 |
| Puglia | -2.734 | 0.276 | -3.541 | -2.007 |
| Sardegna | -4.329 | 0.273 | -5.107 | -3.590 |
| Sicilia | -0.721 | 0.182 | -1.230 | -0.233 |
| Toscana | -1.376 | 0.066 | -1.554 | -1.199 |
| Umbria | -4.254 | 0.611 | -6.174 | -2.778 |
| Valle d'Aosta | -0.963 | 281.110 | -480.739 | 483.450 |
| Veneto | -4.306 | 0.382 | -5.419 | -3.307 |
fitted¶
totale_casi¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.334 | 0.131 | -0.718 | 0.013 |
| Basilicata | -0.716 | 0.122 | -1.057 | -0.371 |
| Calabria | -0.353 | 0.126 | -0.704 | -0.019 |
| Campania | -1.028 | 0.053 | -1.176 | -0.890 |
| Emilia-Romagna | -0.612 | 0.064 | -0.785 | -0.435 |
| Friuli Venezia Giulia | -1.249 | 0.122 | -1.602 | -0.928 |
| Lazio | -0.632 | 0.044 | -0.756 | -0.511 |
| Liguria | -0.340 | 0.127 | -0.702 | 0.009 |
| Lombardia | -0.874 | 0.049 | -1.006 | -0.739 |
| Marche | -1.527 | 0.118 | -1.856 | -1.205 |
| Molise | 1.280 | 0.151 | 0.872 | 1.708 |
| P.A. Bolzano | -1.489 | 0.127 | -1.852 | -1.148 |
| P.A. Trento | -2.015 | 0.129 | -2.386 | -1.669 |
| Piemonte | -1.116 | 0.051 | -1.254 | -0.969 |
| Puglia | -0.850 | 0.067 | -1.036 | -0.665 |
| Sardegna | -0.922 | 0.110 | -1.239 | -0.621 |
| Sicilia | -0.863 | 0.044 | -0.982 | -0.745 |
| Toscana | -1.041 | 0.091 | -1.294 | -0.792 |
| Umbria | -0.692 | 0.136 | -1.066 | -0.324 |
| Valle d'Aosta | -1.291 | 0.212 | -1.908 | -0.741 |
| Veneto | -0.992 | 0.083 | -1.218 | -0.763 |
fitted¶
Sommario¶
Growths summary:
| deceduti | totale_casi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| growth | beta | alpha | growth | beta | alpha | |
| Abruzzo | lin | -0.10 | 1.00 | lin | -0.33 | 26.08 |
| Basilicata | exp | 2.99 | 0.31 | dec | -0.72 | 25.62 |
| Calabria | dec | -1.35 | 2.08 | dec | -0.35 | 74.00 |
| Campania | dec | -1.73 | 10.31 | dec | -1.03 | 160.92 |
| Emilia-Romagna | dec | -1.31 | 2.62 | dec | -0.61 | 99.38 |
| Friuli Venezia Giulia | exp | 1.11 | 0.54 | dec | -1.25 | 22.23 |
| Lazio | dec | -0.72 | 6.23 | dec | -0.63 | 136.85 |
| Liguria | dec | -2.51 | 0.92 | lin | -0.34 | 16.15 |
| Lombardia | dec | -1.46 | 6.00 | dec | -0.87 | 227.77 |
| Marche | lin | 0.87 | 0.69 | dec | -1.53 | 30.69 |
| Molise | None | 0 | 0 | exp | 1.28 | 5.54 |
| P.A. Bolzano | dec | -6.63 | 0.15 | dec | -1.49 | 14.62 |
| P.A. Trento | lin | 0.46 | 0.15 | dec | -2.02 | 12.23 |
| Piemonte | dec | -0.47 | 2.31 | dec | -1.12 | 84.08 |
| Puglia | dec | -2.73 | 4.62 | dec | -0.85 | 109.62 |
| Sardegna | dec | -4.33 | 0.69 | dec | -0.92 | 17.85 |
| Sicilia | dec | -0.72 | 4.62 | dec | -0.86 | 223.62 |
| Toscana | dec | -1.38 | 6.38 | dec | -1.04 | 99.62 |
| Umbria | dec | -4.25 | 1.15 | dec | -0.69 | 18.08 |
| Valle d'Aosta | None | 0 | 0 | dec | -1.29 | 3.46 |
| Veneto | dec | -4.31 | 1.69 | dec | -0.99 | 74.54 |
| ERR | None | dec | lin | exp | |
|---|---|---|---|---|---|
| deaths | 0 | 2 | 14 | 3 | 2 |
| cases | 0 | 0 | 18 | 2 | 1 |
Per il totale cumulativo casi
- 1 regioni 4.76% è verosimile una crescita esponenziale
- 2 regioni 9.52% è verosimile una crescita lineare
- 18 regioni 85.71% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regioni 0.00% sono verosimilmente costanti
Per il totale cumulativo decessi:
- 2 regions 9.52% è verosimile una crescita esponenziale
- 3 regions 14.29% è verosimile una crescita lineare
- 14 regions 66.67% è verosimile un decadimento esponenziale
- 2 regions 9.52% sono verosimilmente costanti
In 5% regioni, i casei crescono esponenzialmente e nel 86% la situazione è verosimilmente risolta o in via di risoluzione.
In 76% regioni i decessi non stanno crescendo o decadendo esponenzialmente e 10% mostrano invece una crescita esponenziale.
La situazione nelle regioni in crescita lineare (10% per i casi e 14% per i decessi) non è seria ma nemmeno in verosimile risoluzione.
Parametri¶
© 2020 Max Pierini. Thanks to Sandra Mazzoli & Alessio Pamovio
Exported from Italia/Crescita.ipynb committed by maxdevblock on Mon Jun 21 18:08:54 2021 revision 378, 8aadcef9